68年的电影，气氛的渲染、灯光、摄影、镜头都很出彩，虽然没看懂的地方很多。但不影响影片整体很出色，结尾处音色诡异的配音增重了影片的恐怖感

当年忍住没看下载是对的，大银幕上前半段尤其华丽。为财色所迷的小个子在乱世中得悟人生真谛的故事，很流畅，只是交叉叙事中有些生硬的地方。CG有点假，但用的都是地方。

这个电影看得人忍不住菊花一紧，但是粉红的柔软又异常感人。90后真的是不得了啊！

人民军队爱人民。为了解放受奴役的广大劳苦大众，赴汤蹈火，在所不辞。打破旧势力，建立自由新天地。六，七十年代的好莱坞，真是太左了。 那时，美国麦卡锡主义，搞出“好莱坞10君子”案，总算灭了这帮亲共份子。4星，好影片

过分真实系列?? Sabine是摩羯女主本色出演吧！hhhhh 老侯总能带给我会心一击（ft. Je n’sais pas avec qui ?

男主的状态过于做作。 // 对上失去的持续恋旧、对上存在的近不亲远则怨 /// 对中友你行你上、对爱始终在碰撞、对钱如粪土却有缺钱 ///对下处于这是个烂糟糟 -- 一切做作的结合体

One day the war will be over. I hope that those who use the bridge in years to come will remember how it was built, and who built it. Not a gang of slaves, but soldiers. British soldiers, even in captivity.

标本。人生总要经历些什么的，多经历仿佛就是赚了。倘若不能依照意想的成就一番，既然随波逐流，那么无论如何都是好的，精神胜利法只是个名词，体验、游戏四个字或许是另一番人生真谛了。

既没看到郭里斯马基的幽默，也没欣赏到散文诗式的音乐美，只看到一个碎片化，而且碎得不那么好看的电影，更让人无法容忍的是导演的那股小清新调调。及时享乐，趁你还活着的时候，这是个沉重的话题，但也没有必要刻意淡化到没有丝毫存在的地步。另外，把贫弱的想象力植入本就没什么活力的电影只会更失败

太多人因为电影，或者剧情去参悟好坏了；因为看了原著再看书，所以回忆起那些片段就有了更多的意义，这场赎罪，她用了一生，仍然孤独。

没有姐姐的安娜拿了乐佩的人设和东欧版阿拉丁的俗套故事

刚看完，我的ma呀，这辈子看过最硬核的pg13......很完整的电影，全程高潮

期待本来就不高，能看看冯淬帆老师，能看看詹瑞文老师，能看看廖启智老师，能看看午马老师，就挺好。意外的惊喜是对《枪火》里踢纸球的戏仿，这桥段我看一次瞎一次。

看完后由衷的感叹：好棒！ 节奏和情节冲突处理的非常好，笑着说出一个单身妈妈独自带大两个熊孩子的艰辛，画面非常细腻，流动的星空毛毛细雨和松散堆积的雪，配上优秀的ost，看这个电影完完全全是全身心的享受，被感动了

马来西亚华人生活的这么苦啊 人命如草芥 最后意味着什么呢？

黑白构图的张力，无声与画面的急速运作的对比，轻快口哨和极端反人性行径的并行不悖，空镜头与人物戏剧性夸张表演的穿插。电影在那个有声片刚诞生不久的年代，可以承载太多的艺术手法和社会诘问。如同富士康员工跳楼事件，个体背负社会病是流行于每一个年代的瘟疫。

科波拉编剧兼导演，吉恩·哈克曼主演，获1974年戛纳金棕榈奖；美国奥斯卡奖三项提名；全美影评家联合会最佳导演奖。里边还有年轻的哈里森·福特，当时可真年轻啊……

第一次看这种题材的电影，挺有感触的，一直觉得印度很保守，其实避而不谈中年人性生活的我们才保守，任何人在任何年龄都有权利享受性，这也是爱的体现。

这么无聊的电影我竟然看完了。。。退稿图书馆改成备胎陈列馆是不是更好理解

电影拍得真的很小气，格局架构，人物设定就好像从城乡结合部走出来的，没有阿甘动辄就是影响世界的历史事件作为背景，只靠几个打着擦边球的貌似演员，怕被告还不敢找太像的，体制内想去反思体制简直是痴人说梦，最后变成了彻底的荒诞与扯淡。