很俗懒套的剧情 结尾也不是很好 不是很明确到底在讲什么 所以最后是得不偿失？

ganster`s paradise，想起了另一部电影，贫民窟的百万富翁。life is a struggle。生活在最艰难的情况下，好与坏的界限已经模糊了。他只是做出了在特定情况下逼不得已的决定而已。if you want to steal,steal big.

最精妙的地方是特吕弗并未做准确的偏向，在融入文明社会过程中，医生抵挡住其他人歧视后用亲人的眼光对待他，包括保姆，感情的存在成为电影的感动处，甚至可以寻到特吕弗自己亲身经历。而另一方面自然被不动声色的呈现的更诗意更令人沉醉，开头森林和树梢景象都是直观的动人，这为“野孩子”原本生存的环境增添了可以与当代社会对抗的维度，一边是生存优势与人类感情，一边是广阔天地和自然美景，在此基础上才诞生了规训与自由的两极对抗。正是在最终适应社会却带有哀伤的情绪中，特吕弗提出了对教育本身的质疑，但并不是完全的反对。这或许是更关键的问题，当人类已经不能摆脱群体性之后，那么对下一代的“灌输”到底有何利弊。在教导过程中，特吕弗完美的令电影有了科普片与科教电影的功能，各种关于人类学、语言学以及社会学的知识顺畅的传递了出来。

其实我感觉阿米尔汗演的这部没有上部好看，不过我是被这里面蕴含的感情走向打动，现实中有谁能做到女配，额，名字记不得了。能做到她那样把荣誉让给别人的。虽然不是很真实，但我又被这点打动了。感觉很矛盾。

妈妈对儿子男朋友的整个心理上面的变化刻画的很细腻，也很真实，还是挺值得一看的。

爱情系列电影之三，三部都很喜欢，喜欢里面的爱情，即浪漫又现实的爱情。

想传达的东西太多，但无奈编剧太凌乱，剧情太散。摄影构图还比较符合美学，但是并不能弥补剧情的不足。

继续各种斗各种狗血，一贯校园青春套路就太过于无趣了。

在当下的韩国，政治剧情是有跟风炒作的意图，剧情中规中距，没有亮点

挺有创意?精英突击队都是偏执狂,中间的娃娃那段挺恐怖恶心

怎么停止调查了？大家都在等着看罪魁祸首是谁！

不知道为什么可以把女主的角色描写为荡妇万人迷的长相也太幼齿了啊一点也看不到眼神勾人或暗流的情愫涌动看了越多法国电影越发现这种无bgm的好处想象空间更大追求更加纯粹的观感吧将画面艺术表达提升作为道德故事六之一其实反倒买什么道德批判对于女主的行为男人们根本不配有任何发言权你只能接受或远离男主就是典型的道貌岸然伪君子一边觊觎别人的身体批判别人的放荡一边又时刻在酸那个得到她的人却不是自己内心独白很真实只不过很多男人不敢把自己的真实想法说出来煎熬与自我审判来回交织太过有些部分看似很哲学其实没说通为什么是现在这样的情形女主最后把自己当玩具突然配合男主去做男收藏家的交换砝码也很奇怪这种行为动机是出于什么目的你想要的结果并不是多睡几个人或无意识随便诱惑人放在现代老看已经没有任何批评的意义比较无聊男女cp呕啊

什么时候开始，你有了自己新的生活，于是你渐渐渐渐，不露痕迹地把我们从你人生的记忆里擦拭干净。//隔了几年二刷，依然震撼，也想到更多。（20170428）

+ 感受不到摄影机和表演的自然状态，也无需音乐，三个独立的故事仿佛是平行展开的三个时空，而非刻意对照。去繁从简的克制表达，像第三个故事里冲向金色麦田的皮卡车，淡化了冲突，却有种浓烈情感被拉远的镜头抚平的悠长余韵。意外地欣赏第二个故事，女性处于家庭中心地位的焦虑是不被重视的，但终于 诘问和愤怒下不被理解的孤独也得以展现，导演给了她广袤阴冷的西部唯一一束温暖的人物弧光，有种无言的体贴。如何理解Certain Woman，私以为是看见、感受并关怀。值得被记住的女性主义影像

人不是完全是坏人，也不是完全是好人， 他就像灯泡一样在善恶之间摇摆。

和爸爸一起看的爱情片，从此爱上了JohnnyDepp，人人都爱海盗的他时，我依然固执的爱着只有剪刀手的他。。

可以说其实我没有看懂。在全片技术层面和诗性叙事的牛逼之处难以言表，而那个时代的标签仅仅掀开一角也让我触目惊心。历史，民族，与艺术，很难相信30多岁的塔可夫斯基就已经琢磨透了。然而，电影已经超出了生活，也跨越了作者本身。说句题外话，延续前苏联蒙太奇学派的精髓，也是我们难以逃避的传承。

流畅的看下来，完全不想暂停，不理解为什么会是三级片= =。简单的故事但就是能让人舒服的看下来，觉得精致。看到标签里有文艺，就毫不犹豫的选中了，好激动好激动，我这三俗货看的竟然是文艺片~。演员选的蛮好嘛~

以为是惊悚片，结果是虐心片，极端条件下人性恶的极度放大，考验观众心理承受力。

据说本片露点多才看的。还是不能很理解主角母亲自杀殉情跟他从事色情杂志行业有什么联系